Il punto di goccia è simile, la viscosità è comparabile e il numero di acidità soddisfa i requisiti. Allora perché le prestazioni di produzione cambiano dopo il passaggio a un diverso additivo per cera?
Per le aziende che utilizzano cera PE, cera di polietilene ossidato (cera OPE) e altre cere lubrificanti, questo è un problema familiare.
Un prodotto sostitutivo può avere una TDS che corrisponde strettamente al prodotto attualmente in uso e i test di laboratorio di base potrebbero non rivelare problemi evidenti. Tuttavia, una volta che il materiale entra nella produzione effettiva, possono verificarsi cambiamenti nel comportamento di fusione, nella coppia di lavorazione, nella qualità della superficie o persino nella formazione di depositi sullo stampo.
In questa situazione, concludere che il prodotto è “non qualificato” o che le specifiche del fornitore non sono corrette può essere prematuro.
Le vere domande sono: quali differenze influiscono sulle prestazioni dell'applicazione? È possibile identificare queste differenze attraverso i test?
1. Perché parametri TDS simili non garantiscono le stesse prestazioni dell'applicazione?
Una scheda tecnica riassume le caratteristiche tecniche di un prodotto. Non fornisce un quadro completo delle sue prestazioni in un'applicazione specifica. Anche quando diversi parametri comuni sono simili, ciò da solo non dimostra che due cere siano intercambiabili in una particolare formulazione.
1.1. Lo stesso nome del parametro non garantisce condizioni di test identiche
Innanzitutto, confermare che i parametri da confrontare siano definiti nello stesso modo e misurati utilizzando metodi di prova comparabili.
Per esempio:
-
Punto di goccia vs. punto di fusione: Questi termini possono riferirsi a diverse definizioni di test e metodi di misurazione. Valori numerici simili non significano necessariamente che i risultati siano direttamente confrontabili.
-
Viscosità di fusione: Oltre al valore riportato, controllare la temperatura del test, lo strumento e le condizioni di misurazione. I valori di viscosità misurati a temperature diverse non possono essere confrontati direttamente.
-
Valore di acidità: Per prodotti come la cera OPE, il numero di acidità riflette alcune caratteristiche chimiche associate all'ossidazione. Tuttavia, non può rappresentare in modo indipendente le prestazioni lubrificanti complessive o la compatibilità con altri componenti della formulazione.
Pertanto, il primo passo nella valutazione sostitutiva non è semplicemente quello di affiancare due documenti TDS, ma di verificare se i dati chiave sono effettivamente comparabili.
1.2. Parametri di base simili possono corrispondere a diverse strutture molecolari e caratteristiche del prodotto
Anche quando il punto di goccia, la viscosità e l'indice di acidità sono simili, due cere possono comunque differire nella distribuzione del peso molecolare, nella struttura ramificata, nelle caratteristiche di cristallizzazione, nel grado di ossidazione o in altre proprietà del prodotto.
L'importanza di queste differenze dipende dall'applicazione specifica.
Nella lavorazione del PVC, ad esempio, le prestazioni degli additivi cerosi dipendono da più di un singolo parametro fisico. È inoltre influenzato dal comportamento della cera alle temperature di lavorazione, dalle sue interazioni con la resina e altri additivi e dalla sua distribuzione e migrazione durante la lavorazione.
In alcune formulazioni, piccole differenze potrebbero avere effetti poco evidenti sul prodotto finale. Tuttavia, nei sistemi più sensibili al bilanciamento della lubrificazione, alla finestra di fusione o alla qualità della superficie, tali differenze possono modificare le prestazioni di lavorazione.
È importante notare che una specifica differenza di struttura molecolare non può essere dedotta da un singolo parametro da solo. Allo stesso modo, senza supportare prove sperimentali, un problema applicativo non dovrebbe essere attribuito direttamente ad una particolare caratteristica strutturale.
1.3. Le prestazioni dell'additivo per cera dipendono dall'intera formulazione, non solo da un ingrediente
Nella produzione di tubi e raccordi in PVC, lubrificanti esterni, lubrificanti interni, coadiuvanti tecnologici, stabilizzanti, caratteristiche della resina, riempitivi e altri fattori lavorano insieme per influenzare la fusione, il flusso e la qualità della superficie.
La sostituzione di un additivo di cera non preserva necessariamente l'equilibrio di lubrificazione originale, anche quando il dosaggio rimane invariato.
Ad esempio, differenze negli effetti o nel comportamento della lubrificazione alle temperature di lavorazione possono alterare il processo di fusione, il profilo di coppia o la formazione di depositi sullo stampo. Tuttavia, questi effetti non sono necessariamente causati solo dalla cera sostitutiva. Possono contribuire anche cambiamenti nei lotti delle materie prime, nei rapporti di formulazione o nelle condizioni di lavorazione.
Pertanto, i prodotti sostitutivi devono essere valutati nell'ambito della formulazione effettiva e dell'ambiente di lavorazione, piuttosto che giudicati esclusivamente in base alle specifiche del prodotto.
2. Come risolvere i problemi relativi a un test di sostituzione della cera non riuscito?
Quando i risultati di laboratorio soddisfano i requisiti specificati ma le prestazioni di elaborazione non sono soddisfacenti, si consiglia di indagare sul problema nel seguente ordine anziché passare immediatamente a un altro prodotto.
Passaggio 1: verificare che i test siano veramente comparabili
Innanzitutto, controlla quanto segue:
-
I parametri chiave di entrambi i prodotti sono misurati utilizzando gli stessi metodi di prova o comparabili?
-
Il dosaggio, il metodo di pesatura e la sequenza di miscelazione sono coerenti prima e dopo la sostituzione?
-
L'attrezzatura, le impostazioni della temperatura, la velocità della vite e le condizioni di produzione sono coerenti?
-
La resina, i riempitivi, gli stabilizzanti e gli altri lubrificanti provengono dagli stessi lotti o vengono utilizzati agli stessi dosaggi?
Se più di queste condizioni cambiano contemporaneamente, diventa difficile determinare se la differenza osservata deriva dalla cera sostitutiva o da altri fattori.
Passaggio 2: restringere le possibili cause in base al problema osservato
Problemi di elaborazione diversi richiedono controlli iniziali diversi.
| Problema osservato |
Aree prioritarie da indagare |
| Cambiamenti nel tempo di fusione o nella coppia di lavorazione |
Equilibrio di lubrificazione, dosaggio, condizioni di miscelazione e parametri di lavorazione |
| Difetti superficiali, lucentezza non uniforme o qualità superficiale ridotta nei tubi |
Compatibilità con la formulazione, dispersione, temperatura di lavorazione e cambiamenti in altre materie prime |
| Aumento dei depositi sulla matrice o sullo stampo |
Composizione del deposito, combinazioni di lubrificanti, altri additivi e condizioni di lavorazione |
| Cambiamenti nelle proprietà del prodotto o nella stabilità dimensionale |
Composizione della formulazione, stato di fusione, condizioni di lavorazione e relativi test prestazionali del prodotto |
Un punto merita particolare attenzione: lo stesso sintomo può avere cause diverse.
Ad esempio, i depositi dello stampo non indicano necessariamente l'essudazione della cera. Possono anche comportare altri additivi organici, materiali inorganici o modifiche dei materiali durante la lavorazione. Se i depositi costituiscono la preoccupazione principale, il primo passo dovrebbe essere quello di identificarne le componenti principali utilizzando metodi analitici adeguati. I risultati possono quindi essere valutati insieme ai dettagli della formulazione e ai registri di elaborazione.
Questa tabella per la risoluzione dei problemi aiuta a determinare dove indagare prima. Non si intende stabilire una causa definitiva sulla base di un singolo sintomo.
Passaggio 3: utilizzare confronti controllati a variabile singola per verificare i fattori di influenza effettivi
Laddove le condizioni lo consentano, consigliamo un confronto controllato:
-
Mantenere invariate la formulazione originale e le condizioni di lavorazione e stabilire le prestazioni di base del prodotto attuale.
-
Sostituisci solo l'additivo cera desiderato e confronta inizialmente i due prodotti allo stesso dosaggio concordato.
-
Registra i dati chiave di elaborazione e le prestazioni del prodotto finale.
-
Se emergono differenze, progettare test di follow-up basati sui risultati, come l’aggiustamento del dosaggio o la valutazione delle diverse condizioni di lavorazione.
Per le applicazioni di estrusione di PVC, i criteri di valutazione rilevanti possono includere il tempo di fusione, il profilo di coppia, la stabilità dell'estrusione, la qualità della superficie, la formazione di depositi sullo stampo e le proprietà del prodotto finale.
Per altre applicazioni, i criteri di valutazione dovrebbero essere selezionati in base ai requisiti specifici dell'applicazione piuttosto che applicare automaticamente gli stessi elementi di prova utilizzati per il PVC.
Un processo di test graduale aiuta a determinare se il problema è correlato al prodotto stesso, al dosaggio, alla compatibilità della formulazione o alle condizioni di test.
3. Come si può determinare se una cera è veramente adatta come sostituto?
Un test di sostituzione non dovrebbe essere giudicato esclusivamente dalla somiglianza dei parametri di base o dal successo del primo test di produzione. Gli obiettivi di sostituzione dovrebbero essere chiaramente definiti prima dell’inizio dei test.
Per esempio:
-
Se l’obiettivo primario è ridurre i costi delle materie prime, calcolare il costo effettivo dell'additivo e confermare che la qualità del prodotto e la stabilità della produzione rimangono entro limiti accettabili.
-
Se l'obiettivo è migliorare la fusione o le prestazioni di lubrificazione, definire gli indicatori target e verificare i risultati in condizioni comparabili.
-
Se l’obiettivo è ridurre i depositi degli stampi, registrare quando compaiono i depositi, quanto diventano gravi e con quale frequenza è necessaria la pulizia, mentre si indaga su altre potenziali fonti.
In fase di valutazione è utile distinguere tra tre livelli di validazione:
Livello 1: le specifiche del prodotto sono soddisfatte. I principali parametri tecnici e le specifiche concordate sono conformi ai requisiti.
Livello 2: le prestazioni di elaborazione sono accettabili. Nelle condizioni concordate di formulazione e lavorazione, la produzione funziona in modo coerente e rimane stabile.
Livello 3: gli obiettivi finali dell'applicazione sono raggiunti. Le prestazioni, la qualità e il costo complessivo del prodotto soddisfano i requisiti effettivi.
Distinguere chiaramente questi tre livelli aiuta a evitare che la “soddisfazione delle specifiche” venga confusa con una “sostituzione riuscita”.
4. Come supporta Rallychem Additivo per cera Valutazione sostitutiva?
Per i progetti di sostituzione che coinvolgono cera PE, cera OPE e altri additivi per cere, Rallychem consiglia di iniziare con i requisiti applicativi effettivi anziché selezionare prodotti basati esclusivamente sui parametri TDS individuali.
Per ogni progetto, possiamo lavorare con i clienti attraverso i seguenti passaggi:
Chiarire gli obiettivi di sostituzione: Comprendere il prodotto corrente, l'applicazione, le prestazioni target e il problema specifico da risolvere.
Consulta le specifiche tecniche: Verificare le definizioni dei parametri chiave, i metodi di prova e i requisiti delle specifiche, identificando le differenze che non possono essere valutate solo dai dati TDS.
Esamina le potenziali alternative: Identificare i prodotti candidati per ulteriori test in base alle informazioni sull'applicazione disponibili e alle caratteristiche del prodotto.
Seguire i risultati dei test: Esamina le condizioni effettive del test, i problemi osservati e i dati disponibili per aiutare a determinare i passaggi successivi per l'indagine e la convalida.
I risultati della sostituzione dipendono ancora dalla formulazione specifica, dalle condizioni di lavorazione e dai dati del test. Parametri di prodotto simili possono fornire un utile punto di partenza per lo screening dei candidati, ma non possono sostituire il test delle applicazioni.
Stai valutando un sostituto per la tua cera lubrificante?
Se stai cercando un'alternativa alla cera PE, alla cera OPE o ad un'altra cera lubrificante, condividi le seguenti informazioni con Rallychem:
-
Il grado corrente del prodotto o la sua TDS
-
L'applicazione specifica e il contesto formulativo
-
La prestazione target o il motivo della sostituzione
-
Condizioni di test, problemi osservati e dati rilevanti da studi precedenti
Quanto più complete sono queste informazioni, tanto più facile diventa restringere il campo dei potenziali candidati e rendere i test successivi più mirati.
Un test di sostituzione fallito non significa necessariamente che il progetto non possa andare avanti. Tuttavia, il passo successivo non dovrebbe essere semplicemente quello di provare un’altra cera. Innanzitutto, identificare cosa ha effettivamente stabilito il test precedente e quali domande rimangono senza risposta.
Rally Chem collabora con i clienti sulla selezione del prodotto, sulla valutazione dei risultati dei test e sulla risoluzione dei problemi per identificare un approccio di sostituzione più adatto.
English 
Español 
Français 
日本語 
한국어 
العربية 
فارسی 
Deutsch 
Italiano 
Tiếng Việt 
ไทย 
Русский 
Bahasa Indonesia 
Bahasa Melayu 
Türkçe 
