自社開発した環境に優しい新世代可塑剤

よくある質問

• 環境に優しい可塑剤を選ぶとき、実際に何に注意すべきでしょうか?

  +

  規制遵守はベースラインにすぎません。
  適切に設計された環境に優しい可塑剤は、以下の機能も備えている必要があります。
  · 移行が少ない
  ・加工安定性が良い
  ・樹脂系との相溶性が良い
  Rallychem では、規制を遵守することだけに重点を置いているわけではありません。私たちは、ベタつき、曇り、性能の変動など、実際の製造上の問題にさらに注意を払っています。

• 非フタル酸エステル系可塑剤はすべて本質的に同じですか?

  +

  あまり。環境に優しい可塑剤の種類によっては、性能に大きな違いがある場合があります。
  優れた柔軟性を備えているものもありますが、長期的な安定性に欠けています。他のものは高い安定性を提供しますが、処理パフォーマンスを損なう可能性があります。
  Rallychem のポリエステルベースの可塑剤は、以下のバランスをとるように設計されています。
  · 柔軟性
  ・長期安定性
  · コスト効率
  本当に優れた可塑剤とは、単に「フタル酸エステルを含まない」ということだけではありません。

• 実際の運用において移行がそれほど重要なのはなぜでしょうか?

  +

  多くの場合、移行は長期的な品質リスクの根本原因となります。
  過度の移行は次のような事態を引き起こす可能性があります。
  ・表面のベタつき
  ・粉塵の吸着
  ・機械的性質の低下
  · 長期的な環境リスク
  Rallychem の環境に優しい可塑剤は、移行が少ないように設計されており、最終製品の長期安定性の向上に役立ちます。これは、次のようなアプリケーションでは特に重要です。
  ・PVCケーブル
  ・人工皮革
  ・フィルム、シート
  多くの場合、顧客はエンドユーザーから苦情が出て初めてその影響に気づくため、早期の材料選択が特に重要になります。

• 柔軟性と耐久性を同時に実現できるでしょうか?

  +

  以前はそれが真実でしたが、今はそうではありません。
  従来のシステムでは、妥協を強いられることがよくありました。
  ・より柔らかい → より多くの移行
  ・安定性が高い → 柔軟性が低い
  Rallychem の新世代システムは、そのトレードオフを軽減するように設計されており、以下を実現します。
  ・安定した柔軟性
  · 時間の経過に伴うパフォーマンス低下の軽減
  ・耐老化性の向上
  したがって、トレードオフではなく全体的な最適化となり、よりバランスの取れたパフォーマンスが可能になります。

• 可塑剤のコストパフォーマンスを実際にどのように評価していますか？

  +

  最低の購入価格が必ずしも総コストの最低を意味するわけではありません。価格だけを見ると誤解を招く可能性があります。
  より実践的な評価には以下を含める必要があります。
  · 実際の投与量
  · 安定剤やその他の添加剤への影響
  ・不良率と加工安定性
  ・製品の耐用年数
  Rallychem では、お客様がキログラムあたりの価格だけではなく、全体的な価値に注目できるよう支援します。

• どの用途において可塑剤の選択が最も重要ですか?

  +

  パフォーマンス要件が高くなるほど、違いがより顕著になります。
  · ケーブルコンパウンド → 耐熱性 + 低移行性
  ・人工皮革 → 柔軟性＋ベタつき防止
  ・フィルム・シート→低カブリ＋外観安定性
  Rallychem の環境に優しい可塑剤は、単なる実験室データではなく、実際の加工条件と用途のニーズに基づいた製品設計により、これらの用途で広く使用されています。